東莞市鼎力環(huán)保科技有限公司
地 址:廣東省東莞市東城街道東寶路717號221室
電話:0769-21987821/33669986
楊先生:18825818082
晏先生:13751399965
Eiall:dlhb899@163.com
網(wǎng) 址:http://yxgfw.cn
發(fā)布時間:2021-07-27 09:00:22點擊率:
排污許可證是對企業(yè)實際排污行為的許可,根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理條例》,試生產(chǎn)行為在竣工驗收之前,需要試生產(chǎn)的企業(yè),不能等到驗收之后才申請許可證。不僅如此,哪怕企業(yè)連“試生產(chǎn)”都還沒有正式開始,只是在調(diào)試階段,但只要有實際的與生產(chǎn)相關(guān)的污染物產(chǎn)生了——即便污染物的類型、排放量跟正常運行之后不一樣,企業(yè)都必須在此之前獲得排污許可證。
此外,企業(yè)在申請排污許可證的時候,竣工驗收報告并不是前置條件,但是需要提交環(huán)評報告的批復(fù)文件。
因此,環(huán)評是首位的,而申請排污許可證需要在發(fā)生實際排污行為之前;而一旦裝置運行(試生產(chǎn)、試運行)就會排污,所以排污許可申請需要在環(huán)保驗收之前完成,且必須已經(jīng)取得環(huán)評批復(fù)(或完成登記表備案)。應(yīng)急預(yù)案是投入使用前完成,那么自然是在試運行之前。
綜上,可以總結(jié)出以下這個流程:環(huán)評編制——取得環(huán)評批復(fù)(或完成登記表備案)——申請排污許可證——編制環(huán)境風(fēng)險應(yīng)急預(yù)案——試運行——開展竣工環(huán)保驗收——完成自主驗收——正式投產(chǎn)。
環(huán)評中還需要注意這些問題
1.報告中出現(xiàn)與本項目無關(guān)的地名、河流名稱、道路名稱、工程名稱、敏感目標(biāo)名稱、原料及產(chǎn)品名稱等,特別是利用現(xiàn)有環(huán)評報告或類比資料時,未剔除與本項目無關(guān)內(nèi)容;
2. 文字錯誤,標(biāo)點符號錯誤,特別是上下標(biāo)等,錯別字或用詞不當(dāng)、語句不通等;
3.打印錯誤,出現(xiàn)空白、亂碼等;
4.裝訂錯誤,多頁少頁,順序顛倒等;
5.目錄與內(nèi)容不符,目錄頁碼與內(nèi)容對不上等;
6.附件不全,編制依據(jù)中,除必要的法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)導(dǎo)則、標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)技術(shù)規(guī)定、規(guī)范、可研,其它的各有關(guān)部門出據(jù)的證明、批文、說明、會議記錄、有關(guān)數(shù)據(jù)、材料等項目建設(shè)支持性文件均應(yīng)作為附錄裝訂在報告書后,并在目錄后列出;
7.附圖不全,地理位置圖、平面布置圖、四至圖、敏感點分布圖、現(xiàn)狀監(jiān)測布置圖、水系圖、水功能區(qū)劃圖、生產(chǎn)工藝流程圖、排污節(jié)點圖必須有,其它圖件視具體項目要求增減,如:地形地貌圖、水文地質(zhì)圖、特殊保護(hù)目標(biāo)保護(hù)范圍圖、水土侵蝕分布圖、有關(guān)規(guī)劃圖件、生態(tài)有關(guān)的植被、土壤、物種等圖件,評價圖件的繪制按導(dǎo)則要求執(zhí)行;
8.制圖不規(guī)范,缺指北針、風(fēng)玫瑰、比例尺、圖例(一般在右下角)等,或圖面不清晰,或比例不合適,不足以說明所應(yīng)說明的內(nèi)容;如水系圖、水現(xiàn)狀監(jiān)測斷面布置圖中應(yīng)有排污口位置、水工建構(gòu)筑物位置。如果入污水處理廠還應(yīng)有污水管網(wǎng)走向和污水處理廠位置;
9.圖表編號順序錯誤,一般為重復(fù)、缺跳、顛倒,或與文字描述不一致等;
10.排版不規(guī)范,字號、字體格式不統(tǒng)一,標(biāo)題與內(nèi)容隔頁斷開,表格隔頁斷開,表寬不一致,表格設(shè)計不理、內(nèi)容混亂等;
11.封皮格式混亂,不居中,名稱與書中不一致,報審、報批分不清,日期不符,建設(shè)單位蓋章等;
12.簽字頁缺項,各有關(guān)人員簽名、評價單位、法人蓋章等;
13.報告中出現(xiàn)與本項目無關(guān)的編制依據(jù),如將大量無關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)值、產(chǎn)業(yè)政策、法律法規(guī)、各種規(guī)劃、技術(shù)導(dǎo)則、行業(yè)技術(shù)規(guī)定、規(guī)范等羅列,而不管其否為本項目編制所用依據(jù);所列出的與本項目有關(guān)的編制依據(jù)錯誤、遺漏、已過時作廢或被替代;
14.所列章節(jié)內(nèi)容重復(fù)或標(biāo)題與其內(nèi)容不相符合,有時標(biāo)題不能概括小節(jié)敘述內(nèi)容,有時與標(biāo)題無關(guān)的內(nèi)容胡亂堆砌在該小節(jié)中。
15.評價目的不明確,評價原則和技術(shù)路線針對性不強,所列目的和原則不能體現(xiàn)項目環(huán)境和工程特點,技術(shù)路線和方法不能解決本項目可能存在的環(huán)境問題;
16.評價等級判定依據(jù)沒有列全,等級判定錯誤;有關(guān)污染物排放量依據(jù)與工程分析結(jié)果不一致,致期估算與最終分析結(jié)果要核對;
17.評價范圍劃定錯誤,如水環(huán)境評價范圍未考慮是否為感潮河段、河網(wǎng)水體流動規(guī)律、受納水體規(guī)模,有行業(yè)導(dǎo)則的未按其規(guī)定執(zhí)行等;未考慮附近有特殊保敏感區(qū)點;
18.監(jiān)測點位、斷面未根據(jù)項目工程、環(huán)境特點,嚴(yán)格按導(dǎo)則、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定方法設(shè)置;
19.所識別環(huán)境影響因素不全面,與評價內(nèi)容不相符;或評價專題缺漏、評價重點沒抓住等重大失誤;
20.工程分析時項目組成分析不全,評價時段沒有涵蓋全部過程,污染分析時沒有對所有組成和時段分析,因此出現(xiàn)遺漏;
21.現(xiàn)狀、預(yù)測評價因子遺漏項目和環(huán)境的特征因子;環(huán)境調(diào)查不全面,重要敏感點遺漏;
22.數(shù)據(jù)引用前后不一致,特別注意:a資源、能源消耗(原材料、水、燃料等)、b物料平衡與水平衡、c工程分析污染源強、d防治措施效率和效果、e預(yù)測時源強、f風(fēng)險源強和風(fēng)險物質(zhì)儲量、g污染物排放總量、h清潔生產(chǎn)中所引用的指標(biāo)計算數(shù)據(jù)、i公眾參與調(diào)查表及公示中的有關(guān)工程環(huán)境影響介紹內(nèi)容等相關(guān)數(shù)據(jù)的一致性;
23.類比和引用數(shù)據(jù)未說明來源,并進(jìn)行可比性論證;
24.污染源分析中,對污染物排放缺少分析評價內(nèi)容,沒有達(dá)標(biāo)情況的說明和超標(biāo)問題的分析和解決方案;
25.缺少污染防治措施論證內(nèi)容,只簡單羅列措施,沒有進(jìn)行技術(shù)、經(jīng)濟可行性、可靠性分析;缺少對依托治理設(shè)施的可行性、可靠性分析內(nèi)容;
26.未給出有關(guān)規(guī)劃的相關(guān)內(nèi)容簡介,并進(jìn)行規(guī)劃符合性論證;
27.環(huán)境概況缺項目本身的地理定位,評價區(qū)域的地形、地貌、地質(zhì)、納污水體、地下水、土壤、植被等自然環(huán)境概況描述內(nèi)容,評價區(qū)域人口與分布、工業(yè)與能源、農(nóng)業(yè)與土地利用、文物景觀、交通運輸、人群健康與疾病等社會環(huán)境概況內(nèi)容,沒有給出與評價內(nèi)容密切相關(guān)的環(huán)境分析;
28.環(huán)境風(fēng)險評價中沒有在圖中標(biāo)示評價范圍內(nèi)所有敏感目標(biāo),風(fēng)險防范和應(yīng)急措施不具有針對性和可操作性;
29.公眾參與沒有按規(guī)定進(jìn)行公示,或公示信息和圖片的媒體不符合要求,或反對人數(shù)比例超過5%,或?qū)娨庖姏]有回應(yīng)采納不采納說明;
30.清潔生產(chǎn)未按導(dǎo)則要求的“六個方面”進(jìn)行論述,自編體系和指標(biāo)進(jìn)行評價,結(jié)果不可信(一般有標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)評估,沒有標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)取同行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行分析評價);
31.預(yù)測模式?jīng)]有根據(jù)工程、環(huán)境特點及模式應(yīng)用范圍進(jìn)行選用;
32.預(yù)測、評價內(nèi)容不全,沒有按導(dǎo)則對不同評價等級的要求內(nèi)容進(jìn)行預(yù)測評價;
33.現(xiàn)狀超標(biāo),沒有考慮區(qū)域削減方案;改擴建工程沒有“以新帶老”方案;沒有為本項目建設(shè)騰出足夠容量;
34.沒有給出“三同時驗收一覽表”,包括具體的環(huán)保實施方案及投資和進(jìn)度安排,以方便驗收;
35.結(jié)論不明確,出現(xiàn)可能、或者等類似的結(jié)論和兩可的方案,結(jié)論內(nèi)容過于繁雜,不明了,或?qū)﹃P(guān)心的環(huán)境問題沒有給予回答。
編輯:環(huán)保365
網(wǎng)站首頁| 關(guān)于我們| 產(chǎn)品展示| 新聞中心| 在線留言| 聯(lián)系我們 網(wǎng)站地圖 |
東莞市鼎力環(huán)??萍加邢薰?版權(quán)所有©Copyright
粵ICP備18160100號
技術(shù)支持:東莞網(wǎng)站建設(shè)